Para la Bolsa de Comercio de Córdoba la falta de reservas no se debe a la sequíaLa entidad sostiene que el gobierno de Alberto Fernández asumió con US$10.000 millones en el Banco Central y que el campo aportó otros US$40.000 entre 2020 y 2022.
La entidad sostiene que el gobierno de Alberto Fernández asumió con US$10.000 millones en el Banco Central y que el campo aportó otros US$40.000 entre 2020 y 2022.
Un informe de la Bolsa de Comercio de Córdoba (BCC) asegura que la falta de reservas internacionales que muestra el Banco Central no se debe a la sequía que afectó al campo durante la última parte del 2022 y los primeros meses de este año.
"El Banco Central no se está quedando sin reservas genuinas por el impacto de la sequía", señaló la entidad en un informe, el cual recuerda que desde el año pasado se registra una caída en la actividad económica.
El estudio recuerda que cuando asumió Alberto Fernández la presidencia, el Banco Central "tenía aproximadamente US$10.000 millones de reservas propias", y que "el sector agrícola generó casi US$ 40.000 millones más que lo usual entre 2020 y 2022".
"Pese a esto, desde hace casi un año las reservas netas se encuentran al borde de pasar a terreno negativo, subsistiendo a base de préstamos del FMI y medidas como el ?dólar soja', cortoplacistas y contraproducentes, ya que agravan los marcados desequilibrios de la economía argentina", criticó la BCC.
En ese marco, el estudio económico plantea que "resulta una gran incógnita si el Gobierno tendrá la capacidad y voluntad política de avanzar con estos ajustes en un año electoral".
LEÉ: Chodos calificó de "antipatrias" a tres economistas de la oposición que llamaron al FMI para bloquear ayudas
Por la sequía y de acuerdo a las estimaciones de la BCC, este año "se perderán entre US$ 21.000 y US$ 27.000 millones frente a la campaña agrícola previa".
"La cifra es equivale a 4% del PBI luego de haber alcanzado un récord de casi US$ 55.000 millones en la campaña 2021/22", señala la Bolsa de Comercio de Córdoba.
El estudio dice que "la crisis no es culpa de la sequía" ya que la actividad económica "alcanzó un pico en agosto del año pasado, tras lo cual acumuló una caída de 2,2% en tan solo 5 meses".
"Esta recesión no se explica por el impacto de la sequía en la cosecha gruesa, que inicia a finales de marzo y comienzos de abril", dice el estudio el cual plantea que el valor de la cosecha de este año "se ubicará en torno al promedio del periodo 2015 a 2020".
Esta nota habla de:
La entidad sostiene que el gobierno de Alberto Fernández asumió con US$10.000 millones en el Banco Central y que el campo aportó otros US$40.000 entre 2020 y 2022.
Un informe de la Bolsa de Comercio de Córdoba (BCC) asegura que la falta de reservas internacionales que muestra el Banco Central no se debe a la sequía que afectó al campo durante la última parte del 2022 y los primeros meses de este año.
"El Banco Central no se está quedando sin reservas genuinas por el impacto de la sequía", señaló la entidad en un informe, el cual recuerda que desde el año pasado se registra una caída en la actividad económica.
El estudio recuerda que cuando asumió Alberto Fernández la presidencia, el Banco Central "tenía aproximadamente US$10.000 millones de reservas propias", y que "el sector agrícola generó casi US$ 40.000 millones más que lo usual entre 2020 y 2022".
"Pese a esto, desde hace casi un año las reservas netas se encuentran al borde de pasar a terreno negativo, subsistiendo a base de préstamos del FMI y medidas como el ?dólar soja', cortoplacistas y contraproducentes, ya que agravan los marcados desequilibrios de la economía argentina", criticó la BCC.
En ese marco, el estudio económico plantea que "resulta una gran incógnita si el Gobierno tendrá la capacidad y voluntad política de avanzar con estos ajustes en un año electoral".
LEÉ: Chodos calificó de "antipatrias" a tres economistas de la oposición que llamaron al FMI para bloquear ayudas
Por la sequía y de acuerdo a las estimaciones de la BCC, este año "se perderán entre US$ 21.000 y US$ 27.000 millones frente a la campaña agrícola previa".
"La cifra es equivale a 4% del PBI luego de haber alcanzado un récord de casi US$ 55.000 millones en la campaña 2021/22", señala la Bolsa de Comercio de Córdoba.
El estudio dice que "la crisis no es culpa de la sequía" ya que la actividad económica "alcanzó un pico en agosto del año pasado, tras lo cual acumuló una caída de 2,2% en tan solo 5 meses".
"Esta recesión no se explica por el impacto de la sequía en la cosecha gruesa, que inicia a finales de marzo y comienzos de abril", dice el estudio el cual plantea que el valor de la cosecha de este año "se ubicará en torno al promedio del periodo 2015 a 2020".
