“Repsol transfería lo indebido sin invertir”

El prosecretario de Confederaciones Rurales Argentinas, Juan Pablo Karnatz dialogó con LV11 acerca del tema de la expropiación de YPF que anunciara la Presidenta.

Al respecto manifestó: “En un principio creo que seguramente habrá más problemas de los que hay, porque tenemos una intervención y un esquema de transición, y sabemos que todas las transiciones son complicadas y me imagino que ésta también porque tiene sus traumas”.

Acotó que “habría que ponerle mucha fe para pensar que quien les dio a los Esquenazis y privatizó por lo menos en esta última etapa, ahora quiera cambiar el rumbo. Porque Esquenazis compra con plata de Repsol, entonces éste tenía que transferir, lo que estaba absolutamente mal, el 90 ó 110 por ciento de las ganancias, es decir transfería lo que no tenía que transferir y no invertía en prospección para el futuro, que es lo que nos falta”.

Con respecto a las quejas de los españoles con esta medida, dijo que “hubo un arreglo en el cual, entre el empresariado nacional con la anuencia del ex presidente para pagarle, es decir esta gente compra sin plata, lo hace con la plata que le presta Repsol, por lo que evidentemente ahí había un arreglo”.

Añadió que “seguramente aparecerán documentos que dicen como se hicieron las transacciones anteriores, acá hay mucho por ver”. Karnatz enfatizó que “creo que a partir de ahora hay una opción en lo comercial que nos puede generar problemas en un mundo, que en esta crisis global, tiende a cerrarse. Entonces al no ser Argentina el más grande de los mercados, puede haber inconvenientes. Esto está concatenado con el cierre de importaciones que plantea la presidenta”.

Asintió que “quizás había otro camino para que se facilitara los 20 ó 30 mil millones, que dicen los expertos, que hacen falta para prospección. Es decir no es solamente extraer lo que tenemos de los pozos, que se van a ir agotando si no que para encontrar mas petróleo, y esto es lo que juega”. Sobre las amenazas de España, aseveró que “no me preocuparía por las amenazas, sino por mirar hacia adentro que es lo que estamos haciendo mal o bien, no solamente en este tema sino en general. No creo que sea sostenible vivir de conflicto en conflicto toda la semana”.

El prosecretario de CRA puntualizó que “lo que estoy viendo es que tenemos un problema de matriz energética, no solamente de petróleo sino también son gas, energías renovables, porque debemos darnos cuenta que desarrollo y calentamiento global deben ir de la mano para que este mundo no explote”. Por lo que consideró que “lo que hay que discutir como política de estado a larguísimo plazo es la matriz energética y darle mucho énfasis no solamente al petróleo y al gas sino a todas las energías renovables. Tenemos que plantearnos una matriz que en los próximos 20 años nos lleve a algún lugar y venga quien venga durante esos años hayamos disminuido el consumo de combustibles fósiles e ido hacia esa matriz”.